亚洲一区婷婷,91久久国产露脸精品,亚洲福利网站,欧美日韩精品区别,欧美日韩专区,国内精品久久99,欧美色视

位置：山東忠信會計師事務所有限公司 > 薈萃拾零

美國不再是超級大國？
    美國《紐約時報》6月24日文章】題：不再是超級大國？
    原文提要：美國的全球統(tǒng)治地位似乎正在式微，這對世界以及美國來說是一件好事嗎？七位知名的世界觀察家給出了他們的觀點。
    仍是最有影響力大國
    安妮—瑪麗·斯勞特(美國普林斯頓大學教授)
      美國指揮或控制全球乃至地區(qū)事件的能力正在下降，但對其他國家來說也是一樣。世界本身已經(jīng)變了，從一個封閉系統(tǒng)變成了一個開放系統(tǒng)。在封閉的系統(tǒng)中，事件是可以預測和呈線性的。正如海軍上校韋恩·波特和海軍陸戰(zhàn)隊上校馬克·米克勒比在《美國國家戰(zhàn)略闡述》一書中所主張的，在開放的系統(tǒng)中，極小的混亂會產(chǎn)生極大的、非線性的結果。突尼斯一個小販的自焚引發(fā)沖突，導致阿拉伯國家政府紛紛垮臺。美聯(lián)儲讓一家銀行破產(chǎn)的決定幾乎使全球金融體系完全停頓。
    當然，外交世界從來沒有真正封閉過，但是冷戰(zhàn)的兩極世界的封閉足以維持對控制的欲望。這種控制欲總是會———或者說應該會———被摧毀。在開放的系統(tǒng)中，高人一等或君臨天下的觀念是毫無意義的。美國可以指望的最好結果就是獲得“可靠的影響力”，即通過我們的價值觀感召、我們的榜樣力量以及我們的經(jīng)濟和政治體制實力來引導其他國家。為了增強這種影響力，我們必須減少對軍事的投入，加強對外交和發(fā)展的投入；減少保護主義，加強競爭力；減少在世界舞臺上的炫耀，更多地踐行我們的價值觀。這才是對于未來幾十年的正確闡述。但是美國并沒有輸?shù)羧�部。即便在今天，在混亂的開放系統(tǒng)中，美國仍然是世界上最有影響力的大國。讓我們回顧一下過去兩年發(fā)生的某些事情———這些事情如果沒有美國的參與，很可能就不會發(fā)生。盡管如此，矛盾依然存在。為了維持在國外的影響力，美國必須在國內實現(xiàn)自我復興。
    實力下降毫無疑問
    蒂姆·塞巴斯蒂安(英國記者，多哈辯論會主席)
    美國實力的下降是毫無疑問的———你只要看一下中東的事變。以色列總理拒絕停止定居點建設是對奧巴馬總統(tǒng)的一記耳光，其清脆的響聲仍然在整個地區(qū)回蕩。在美國參與了和平進程幾十年之后，那里還根本沒有和平。
    美國在阿拉伯世界的信譽處在低谷，這并不是因為美國無力采取能立見成效的行動———諸如追殺本·拉丹———而是因為美國的政策讓人無法理解。
    向以色列提供摧毀巴勒斯坦人房屋的武器，然后再提供援助把廢墟重新堆砌起來，這樣做讓人無法理解。強烈聲援埃及期待已久的自由和正義，而對據(jù)報道發(fā)生在巴林的公然侵犯人權的行為卻幾乎保持沉默，這也讓人無法理解。因卡扎菲對自己的人民犯罪而勒令他離開利比亞，然而卻又安排他到一個不承認國際刑事法院的國家尋求避難，以幫助他逃避國際司法制裁，這還是讓人無法理解。你可以隨心所欲地殺人和實施酷刑，只要你得到滿足后能安靜地離開，美國就會為你買好票———對于現(xiàn)在和未來的暴君們，還有比這更強烈的信號嗎？這樣做遠遠不能制止沖突，反而會使未來幾年內沖突不斷。
    因此，美國實力下降對于中東或許是好事。這倒不是因為權力真空將會由更令人滿意的參與者來填補，而是因為美國需要稍事休息。套用克林頓總統(tǒng)的話，美國需要發(fā)現(xiàn)新的朋友，而不是一味地尋找敵人。美國需要向世界表明，美國將不再會錯誤地以為限制別國人民的自由將有助于美國人睡得更加安穩(wěn)，從而力挺那些剝奪本國人民自由的領導人。
    隨著華盛頓的力量被削弱，新的阿拉伯國家政府將不得不自立，雖然會蹣跚和摔倒，但它們可望變得更為堅強。以色列將不得不對這些國家作出新的妥協(xié)。不要把事情往最壞處想。確實存在一個新世界。不過這一次它的名字不叫美國。
    衰落或許言過其實
    韓寒(中國熱門小說家、博客作者)
    也許沒人能說清楚。關于美國影響力正在下降，你可以舉出一萬個例子，但是你同樣也可以舉出一萬個美國影響力正在上升的例子。上升還是下降，幾乎就像是百米短跑成績9.6秒與9.7秒之間的差別。我認為，即便處在相對的衰落中，美國仍然是世界上最有影響力的國家。這主要是因為在全球范圍內，美國仍然能夠引領方向。不管有意或無意，美國充當著楷模。發(fā)展中國家可以得到好處，從美國的錯誤中吸取教訓，作出迅速的調整，實施可持續(xù)發(fā)展的政策。但是就像數(shù)學中“無窮大”的概念一樣，即便對于后面那些越來越接近于頭號大國的國家來說，要想追上也是不可能的。
    美國真正的優(yōu)勢并不是軍事或經(jīng)濟實力，而是文化。美國文化的權威性在于它是第一個世界性文化，并且繼續(xù)引領風氣之先。談論可口可樂或好萊塢的巨大影響或許有些老生常談，但此二者在繼續(xù)產(chǎn)生深遠的影響。其他國家也許會拒絕美式生活的方方面面，但它們持續(xù)嚴陣以待的事實讓它們淪為美國文化的邊緣。這種情況不大可能很快改變，并且證明了為什么有關美國衰落的說法或許言過其實。
    文化肯定還沒衰落
    �，斅�達·恩戈齊·阿迪奇(尼日利亞作家)
    美國政治與經(jīng)濟的影響力也許正在衰落，但美國文化的影響肯定沒有衰落。文化———或者說“軟實力”———是影響力的最有效形式。在我的祖國尼日利亞，有線電視已經(jīng)變得便宜很多。年輕人總在看美國電影———在我童年的時候，說起看電影自然就是指看美國電影，而現(xiàn)在，他們還看M TV、E！等美國娛樂頻道。他們知道碧昂絲和安吉麗娜·朱莉的最新新聞。他們熟悉美國的文化暗示，熟悉美國人的說話方式。他們甚至相當了解美國政治，并對此有興趣。
    尼日利亞的例子不過是反映了世界其他許多地方確確實實正在發(fā)生的事情。不但美國文化產(chǎn)品仍然具有很大影響力，而且世界許多地方的文化產(chǎn)品都把遠隔重洋的美國作為膜拜對象。世界許多地方的演員仍然對好萊塢趨之若鶩。作家們向往紐約的出版界。戲劇演員則向往百老匯。
    越來越常見的情況是，在擁有龐大新興中產(chǎn)階級的國家里，上升到新的階層常常是增加美國文化、甚至美式食品消費的同義詞。這種現(xiàn)象顯然帶來了某些美中不足：理想的情況或許是不要讓對世界的文化影響力如此嚴重地集中在某一個國家。如果一個非美國人贏得了奧斯卡獎，這個人的祖國肯定會舉國歡騰。反之則不然。那么總體來說，這到底是好事還是壞事呢？該怎樣就怎樣吧。
    也許會轉向巧實力
    克里斯蒂娜·奧克朗(法國記者、電視評論員)
    本·拉丹死了。全世界的喝彩顯示了美國的影響力有多大。但是全球化影響來得更為強烈和迅捷。我們更為確信的是，用守舊的外交官和學究的辦法是不可能管理、甚至理解世界事務的。記住有關可能成為美國外交政策特征的“奧巴馬學說”的激烈爭論吧。純屬懷舊！
    除了周期性地重新評估美國的海外利益之外，今天不可能有這樣的學說了。這位現(xiàn)任總統(tǒng)熟諳此道，他在實用主義盛行的時候收斂起了自己的能言善辯�！鞍⒗�伯之春”？一個意外而已。巴沙爾·阿薩德在敘利亞的大屠殺？謹慎地表達義憤吧。北京的專制控制？讓我們表現(xiàn)得禮貌些。美國壓根兒就不是趾高氣揚的超級大國了。問題是：它曾經(jīng)是嗎？抑或只是出于旁人的觀感？
    在一代人的時間里，華盛頓一直被認為是唯一的“超級大國”。然而卻沒有一個重大國際問題得到解決：巴以沒有達成和平協(xié)議；印巴沖突沒有化解；朝鮮夢魘沒有結束；伊朗的惡棍沒有被消滅。在一場激起全世界反美情緒的血腥戰(zhàn)爭之后，伊拉克仍然被不同派別所分裂。阿富汗戰(zhàn)爭看不到盡頭。不過，有一個無法抗拒的事實：在我們的時代里，沒有一項成就不是在美國的參與下取得的。俄羅斯仍在顧影自憐。中國謹小慎微。在所謂的金磚國家中，只有巴西正在表達某種國際野心。歐洲在世界舞臺上的孱弱一如既往。
    美國也許不再統(tǒng)治世界，但是它仍然是唯一的大國。這是好還是壞呢？重要的是美國已經(jīng)意識到它無法獨斷專行。這個超級大國也許會轉向巧實力。
    衰落并非不可避免
    馬克斯·布特(美國外交學會高級研究員)
    在過去70年里，美國一直是世界上最強大的一支力量。從1942年起，美國扮演了全球警察的重要角色，取代英國成為世界自由主義的急先鋒———在別國無所作為的時候，美國采取行動制止邪惡，促進自由的價值觀，防止偏執(zhí)的國家稱霸。
    如果沒有美國的強勢，就無法(或者至少要付出高得多的代價才能)兩次制止德國軍國主義，更不用說日本帝國、法西斯意大利、蘇聯(lián)、朝鮮、極端民族主義的塞爾維亞和阿拉伯復興社會黨的伊拉克等的侵犯。如果沒有美國，也無法想象自由市場和自由選舉的傳播范圍遠遠超過1945年時的預期———也無法想象核武器的擴散會得到這么大的約束。
    如果說美國的影響力正在衰落，那么這是個極其糟糕的消息，不僅對美國來說是這樣，對于曾經(jīng)的自由世界的其他成員來說也是如此，尤其是對歐盟。如果沒有美國武裝力量提供的保護，歐洲人就無法把大量的人力物力集中到經(jīng)濟和文化事務上。
    我不相信美國強權的衰落是無論如何不可避免的。但什么原因使美國不能再像以前那樣獨斷專行？我們的財政困難需要著手加以解決，但是未必需要大幅削減防務開支或對外援助，這兩部分開支在聯(lián)邦預算中的比例不足20%。恢復財政的健康意味著要開始約束福利性開支，但不殃及防務開支。
    假如華盛頓作出一些謹慎的預算削減，21世紀沒有理由不再成為美國的世紀。事實上美國在大多數(shù)指標方面優(yōu)于中國、巴西、印度和其他新興大國。我們的人口年輕且生機勃勃；我們的經(jīng)濟充滿活力，處在信息時代的前沿；我們的軍隊所向披靡，擁有敵人夢寐以求的力量投送能力。
    美國最大的優(yōu)勢在于它代表了一種自我決定的人生觀，這種人生觀受到世界上大多數(shù)人的歡迎———即便是那些對美國表面上無所不在的能力心懷忿恨的人也不例外。因此，別的強國聯(lián)手向美國發(fā)難的可能性微乎其微。
    逐漸衰落合乎邏輯
    德米特里·羅戈津(俄羅斯常駐北約代表)
    美國影響力的逐漸衰落以及其他權力中心———主要是中國———的崛起是一個自然和合乎邏輯的過程。美國在共產(chǎn)主義崩潰和蘇聯(lián)解體的歷史性時刻獲得短期的世界絕對領導地位才是不自然的。
    后蘇聯(lián)時代的標志是美國影響力和權威的登峰造極。只是蘇聯(lián)退出冷戰(zhàn)才導致“唯一超級大國”擁有以前無法想象的權威：一些哲學家甚至開始談論“歷史的終結”，意謂美國的領導地位和價值觀已經(jīng)無可替代。但歷史常常出人意料。冷戰(zhàn)的“沖突平衡”很快被全球性不穩(wěn)定所改變。后蘇聯(lián)時代的第三位總統(tǒng)喬治·W·布什上任伊始便遭遇“9·11”浩劫并發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭。國際恐怖主義被生動地描繪成文明的沖突。
    不顧盟國反對而發(fā)動、并且沒有得到聯(lián)合國安理會支持的伊拉克戰(zhàn)爭也許是一個轉折點：全世界發(fā)現(xiàn)美國管得太多。小布什總統(tǒng)任期的標志是美國聲望的下降，而奧巴馬在競選時許諾要恢復美國的聲望，從軍事沖突中抽身，并把精力集中在解決國內問題和金融危機上。
    現(xiàn)在我們不僅談論美國被削弱了的角色，而且談論中國、印度、巴西、歐盟以及危機過后的俄羅斯等權力中心的上升。
    我們生活在一個令人關注的時代。世界正在迅速變化著。我希望世界能盡快進入一種新的平衡，有數(shù)個權力中心能夠分擔某些地區(qū)———例如包括俄羅斯在內的大歐洲———以及全世界的安全與發(fā)展責任。