位置：山東忠信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 > 薈萃拾零
美國(guó)人生活離不開中國(guó)
【點(diǎn)擊數(shù)：1312 更新：2011/8/23 9:33:30
】
【《美國(guó)海軍學(xué)會(huì)會(huì)刊》7月號(hào)文章】題：中國(guó)導(dǎo)彈與沃爾瑪因素(作者美國(guó)海軍少校馬修·哈珀)
美國(guó)人生活離不開中國(guó)
如果忽略全球經(jīng)濟(jì)這個(gè)耀眼的細(xì)節(jié)，有關(guān)與崛起的中國(guó)發(fā)生軍事沖突的假想就無(wú)從談起。隨著中國(guó)國(guó)力上升并獲得更多全球關(guān)注，越來(lái)越多的時(shí)間、精力和金錢將被花費(fèi)在詢問(wèn)美國(guó)將如何對(duì)付日益強(qiáng)大的中國(guó)軍隊(duì)這個(gè)問(wèn)題上。
就美國(guó)及其軍方而言，對(duì)外界感覺(jué)到的中國(guó)海上意圖的擔(dān)心不僅有危言聳聽之嫌，而且也毫無(wú)裨益。一味地盯著中國(guó)的軍事能力會(huì)掩蓋防止中美兩國(guó)發(fā)生災(zāi)難性戰(zhàn)爭(zhēng)這一關(guān)鍵挑戰(zhàn)。更有甚者，這樣的心猿意馬還會(huì)干擾真正要做的工作，即對(duì)中國(guó)加以引導(dǎo)，使之崛起成為一個(gè)開放、自信和合群的國(guó)際社會(huì)成員。
大多數(shù)人知道，我們使用的消費(fèi)品大多依賴中國(guó)提供，也許沒(méi)有多少人完全了解這種依賴的嚴(yán)重程度。詹姆斯·法羅在《大西洋月刊》上發(fā)表文章，列出了一個(gè)中國(guó)產(chǎn)品的不完全清單，其中包括：計(jì)算機(jī)、電信設(shè)備、音頻設(shè)備、各類視頻設(shè)備、個(gè)人保健用品與高端專業(yè)商品、醫(yī)療設(shè)備、體育用品與運(yùn)動(dòng)器材、任何的電子產(chǎn)品及配件——就這方面而言，幾乎包括了任何你可以想得到的東西。
這些例子，再加上其他數(shù)不清的全球化事實(shí)，說(shuō)明簡(jiǎn)單地把軍事分析與更廣泛的經(jīng)濟(jì)和政治因素加以隔離，并不能提升我們的戰(zhàn)略思維。
中美沖突或致經(jīng)濟(jì)崩潰
盡管臺(tái)灣宣布獨(dú)立被廣泛認(rèn)為會(huì)成為中美沖突的導(dǎo)火線，但也許中國(guó)大陸與臺(tái)灣之間的任何一個(gè)突發(fā)事件都可能升級(jí)為國(guó)際事件。而哪怕中國(guó)僅僅是為了確保足夠的威懾姿態(tài)，美國(guó)在軍事上也將會(huì)作出相應(yīng)動(dòng)作。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)將會(huì)密切關(guān)注這些事件，任何軍事行動(dòng)的宣布都會(huì)引發(fā)國(guó)際股市的螺旋形下跌。蘋果公司和沃爾瑪公司的大部分產(chǎn)品在中國(guó)生產(chǎn)，兩公司的股價(jià)將暴跌。盡管大多數(shù)美國(guó)人并不經(jīng)常關(guān)注股市，但美國(guó)大約有一半人口擁有股票，或者直接持有，或者通過(guò)共同基金和401K養(yǎng)老金計(jì)劃持有。蘋果、沃爾瑪以及其他數(shù)以百計(jì)的公司在中國(guó)大陸、臺(tái)灣及西太平洋的其他地區(qū)都有大量投資。由此引起的股市下跌將使美國(guó)人強(qiáng)烈意識(shí)到他們的財(cái)務(wù)狀況與中國(guó)大陸和臺(tái)灣的聯(lián)系有多緊密。
美國(guó)政界不會(huì)聽任中國(guó)以武力逼迫實(shí)行多黨民主制的臺(tái)灣就范，而在最壞的情況下，政治壓力以及安撫盟國(guó)的需要將迫使美國(guó)實(shí)施報(bào)復(fù)性貿(mào)易禁運(yùn)。中美兩國(guó)的行動(dòng)將嚴(yán)重影響中國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本及馬六甲海峽周邊的海運(yùn)和空運(yùn)貿(mào)易。即便不實(shí)施正式的封鎖，對(duì)這種情形的非軍事對(duì)策也都會(huì)如出一轍。一旦對(duì)臺(tái)軍事攻擊的揚(yáng)言成為可能，或者中國(guó)潛艇被大量派往海上實(shí)施對(duì)臺(tái)封鎖，那么該地區(qū)的商業(yè)航運(yùn)業(yè)將出現(xiàn)前所未有的滑坡。
對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響將在瞬間產(chǎn)生。與其他依賴于中國(guó)的技術(shù)企業(yè)一樣，蘋果公司將面臨災(zāi)難。在美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)中更有代表性的沃爾瑪公司也好不了多少。只要幾天時(shí)間美國(guó)超市貨架就會(huì)空空如也，不只是在沃爾瑪，還有全國(guó)其他商店。依賴于中國(guó)銷售額和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)成分股企業(yè)——包括美國(guó)鋁業(yè)、卡特彼勒、通用電氣、麥當(dāng)勞、波音等公司——都將出現(xiàn)大幅虧損。以技術(shù)股為主的納斯達(dá)克指數(shù)成分股企業(yè)的股票市值會(huì)下跌更多。
假想出這種情形并不是為了嚇人，也不是基于對(duì)軍力強(qiáng)大的中國(guó)的恐懼。它僅僅體現(xiàn)了我們所處的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)與中國(guó)之間至關(guān)重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系意味著，即便是軍事沖突的醞釀過(guò)程也會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。
與中國(guó)的沖突將不會(huì)是一個(gè)孤立或局部事件。在任何假想的中美戰(zhàn)爭(zhēng)情形下，都不應(yīng)期望政治領(lǐng)導(dǎo)人能妥善處理其造成的經(jīng)濟(jì)后果。中美雙方以及整個(gè)世界都將遭到這些后果的毀滅性打擊，其流毒將影響美國(guó)社會(huì)的方方面面。
美戰(zhàn)略思維須超越“反擊”
中國(guó)問(wèn)題分析家安德魯-斯科貝爾指出，“對(duì)于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，在不遠(yuǎn)的將來(lái)與美國(guó)發(fā)生常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性極低，但臺(tái)灣問(wèn)題是一個(gè)明顯的例外”。既然這樣，該如何處理有關(guān)中美關(guān)系的重要討論呢？隨著中國(guó)日益成為潛在的軍事對(duì)手，美國(guó)的戰(zhàn)略思維需要超越“我們?nèi)绾畏磽簟边@一老生常談的問(wèn)題�；蛟S真正的問(wèn)題應(yīng)該是：“我們?nèi)绾畏乐古c中國(guó)發(fā)生任何形式的軍事沖突？”
美國(guó)真正需要擔(dān)心、并不遺余力防止出現(xiàn)的，是一個(gè)認(rèn)為自己與美國(guó)進(jìn)行某種形式的交戰(zhàn)不會(huì)輸?shù)羰裁吹闹袊?guó)。在這種情形下，任何威懾都不自能阻止災(zāi)難性沖突的發(fā)生。
美國(guó)必須明確指出，如果中國(guó)試圖利用強(qiáng)制性軍事手段阻止臺(tái)灣宣布事實(shí)上的獨(dú)立，那么誰(shuí)也不會(huì)在戰(zhàn)略上取勝。一旦理解了這一點(diǎn)，那么如何防止與中國(guó)發(fā)生軍事沖突的問(wèn)題就會(huì)具有新的意義。
曾擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)中國(guó)以及周邊地區(qū)事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿幫辦的蘇珊·舍克稱，“防止與崛起的中國(guó)交戰(zhàn)是我們國(guó)家面臨的最艱巨的外交挑戰(zhàn)之一”。確保一個(gè)成熟、自信的中國(guó)的出現(xiàn)是美國(guó)政府通過(guò)國(guó)務(wù)院履行的責(zé)任。為這一微妙而又長(zhǎng)遠(yuǎn)的任務(wù)提出具體建議并不是本文的討論范疇，但是至少美國(guó)軍方需要確保自己不去阻礙這一至關(guān)重要的任務(wù)。
蘇聯(lián)解體以來(lái)，世界已經(jīng)發(fā)生了很大變化。各國(guó)之間的相互聯(lián)系前所未有，世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際社會(huì)的力量已經(jīng)改變了我們與國(guó)際社會(huì)的互動(dòng)方式。美國(guó)需要確保自己的戰(zhàn)略思維也有相應(yīng)變化。
