亚洲一区婷婷,91久久国产露脸精品,亚洲福利网站,欧美日韩精品区别,欧美日韩专区,国内精品久久99,欧美色视

位置：山東忠信會計師事務所有限公司 > 薈萃拾零

核心提示：從80年前死于那場流感的一位婦女的體內提取的肺部切片組織中，陶本伯格復原出了當年可怕的病毒，并把這一發(fā)現(xiàn)通過權威的《自然》雜志告訴了全世界。

參考消息網(wǎng)6月2日報道 外媒稱，曾經(jīng)在1918年引發(fā)橫掃世界的大流感的病毒在一個高度警戒的科學實驗室里被復制了出來，從而引發(fā)了對新一輪大規(guī)模爆發(fā)這一流感的恐懼。本文將揭秘世界上那些最危險的科學計劃。

據(jù)西班牙《萬象》月刊5月號報道，死者的尸體一直完好地埋在美國蘇厄德半島的永凍層中。這里就如同一個天然的大冰箱，尸體腐爛的速度極為緩慢，以至于讓病理學家約翰·赫爾廷認為可以對這個位于阿拉斯加的地區(qū)好好挖掘一下，以便尋找引發(fā)1918年大流感的病毒毒株，盡管當時距離流感大爆發(fā)已經(jīng)過去了33年。赫爾廷在一個公共墓穴中提取了受流感病毒感染的人體組織的樣本，但是他想要在實驗室動物身上培養(yǎng)出微生物組織的努力卻失敗了，而他的計劃也被后來的人漸漸遺忘。

再一次的失敗和回到原點

報道稱，直到90年代末，病理學家杰弗里·陶本伯格也想要解開這個謎團。他想要從300萬個受到不同病原體感染的組織樣本出發(fā)，重新復原病毒。這些樣本受到美國軍方的嚴密看守。但是，這個計劃也失敗了。

然而，已經(jīng)退休的赫爾廷從這個計劃當中看到了希望。于是，他回到阿拉斯加那個因紐特人的村子，重新挖掘得到了新的樣本，并把他交給了陶本伯格。根據(jù)這些樣本，2005年陶本伯格借助現(xiàn)代的遺傳學分析手段，終于實現(xiàn)了復原病毒的目標。從80年前死于那場流感的一位婦女的體內提取的肺部切片組織中，陶本伯格復原出了當年可怕的病毒，并把這一發(fā)現(xiàn)通過權威的《自然》雜志告訴了全世界。世界為之震驚。這等于向全世界宣布，陶本伯格和他的團隊將那個曾經(jīng)在1年多時間里造成全球5000多萬人死亡的流感幽靈又重新帶回了這個世界。的確如此，但是更為重要的是，陶本伯格發(fā)現(xiàn)，1918年流感病毒來源于家禽，而且與2005年肆虐全球，同樣造成很多人死亡的H5N1型禽流感病毒之間有著高度的相似性。

從那以后，以類似的理由復原致命禽流感病毒的想法越來越多，而且引發(fā)了有關進行這種可能導致災難性流感的研究到底有沒有必要的討論。

西班牙國家研究委員會研究員阿梅莉亞·涅托指出，“1918年流感病毒在今天可能不會造成那樣大的效應，因為今天與病毒共存的人體已經(jīng)具備了相應的抗體和抗病毒能力，此外還有各種抗生素可以避免人體受到感染”。

但是，她也承認在實驗室復原病毒的做法會造成很多問題。研究人員的初衷是為了了解病毒可能會造成的最糟糕局面，于是必須從最強大的敵人入手。但是，這些被復原出來的病原體都十分令人恐怖。新的病原家族通過聯(lián)合其他不同的病毒獲得高致病性和強大的傳播能力，而這也正是危險的流行病蔓延的最關鍵的兩個因素。

動物實驗也并不能保證完全預測出一種病毒對人類的影響，1918年流感病毒恰好就是這樣的例子。最初人們根本不知道這種病毒為何如此具有攻擊性，因為它不過是在人體之間循環(huán)的一種病毒類型。但事實的確如此。

很多動物實驗得出的結論都不能確保在人體內也會產(chǎn)生一模一樣的反應。流感病毒都是聯(lián)合作戰(zhàn)，這表明雖然實驗室還原了病毒，但這種病毒在其他流感病毒中產(chǎn)生變異，則有可能導致產(chǎn)生不同的作用機制。

事實上，在實驗室創(chuàng)造出一個微觀兇手的做法并不能保證一定就可以戰(zhàn)勝這些病毒的同類。而在一項只能提供各種未知數(shù)的強大實驗計劃上花費數(shù)十億美元也并不能給予人類更多的安全感。然而，這卻是我們正在做的。

云端的困擾

“如果有別的國家試圖控制我們的氣候，我們有辦法監(jiān)測到嗎？” 這是美國新澤西州拉特格斯大學研究員艾倫·羅博克某一天在電話里被問到的問題，對方是中央情報局的特工。中情局之所以聯(lián)系羅博克是因為他是氣候研究方面的專家。羅博克的回答是，他認為是可以實現(xiàn)的，于是對方掛斷了電話。但羅博克卻再也忘不了這次談話。情報機構想要控制全球氣候的想法從此在他的腦海里扎下了根。

這是一通4年前的電話，直到今年2月在美國國家科學院發(fā)表了有關地理工程學的報告之后，羅博克才講述了這次經(jīng)歷。

事實上，正是美國情報機構介入了這份調查報告才讓羅博克感到些許不安。就在國家科學院的報告發(fā)表幾天之后，羅博克在英國《衛(wèi)報》發(fā)表文章稱，“我不禁自問，如果中情局真的在控制全球氣候，是不是也會有其他人想要了解這一技術”。

羅博克是敏銳的。國家科學院明確提到了讓中情局特工感興趣的一項戰(zhàn)略：通過向大氣層釋放氣霧劑來緩解太陽輻射，或者利用海洋上空的反射云使地球降溫。報告指出，使用這些化學物質有可能給臭氧層帶來副作用，并對降雨模式、生態(tài)環(huán)境和人類健康都會造成負面影響。憑借今天的技術手段無法對這一過程進行監(jiān)測，因此報告建議盡量不要實施此類計劃。

但是報告也敦促政府要嚴肅地考慮制定可能帶來進步的計劃的可能性。不幸的是報告的這一結論恰恰與2014年美國國防部就氣候變化發(fā)布的最新版《四年防務評估報告》的宗旨相吻合。

該評估報告指出，氣候變化將會加劇對自然資源的爭奪，導致貧困、政治動蕩、環(huán)境惡化和社會矛盾�！斑@些問題有可能引發(fā)恐怖主義和其他暴力活動的肆虐。”報告稱。因此，進行地理工程學方面的實驗絕非一件小事，它蘊含著潛在的災難性。

現(xiàn)在已知的這方面實驗有美國、秘魯、德國和俄羅斯進行的有關阻止陽光的實驗，以及全球范圍內在控制降雨方面的實驗。進行此類實驗的理由是面對氣候變化這一大環(huán)境，這是必要的演習，但是草率或惡意地利用氣候控制技術卻隱含著潛在的破壞力。

另一方面，這一問題之所以能以國家科學院報告的形式公之于眾，證明了美國在協(xié)調利用阻斷陽光技術以緩解氣候變化效應方面確實存在某種意愿。這是有道理的，因為這是地理工程學最有前途的應用之一。但是，不適當?shù)叵虼髿鈱俞尫呕瘜W物質卻有可能導致得不償失的意外后果。

憑借著在政府間氣候變化委員會撰寫文件積累的經(jīng)驗，羅博克提出，平流層的地理工程學既有益處也有潛在風險。阻斷陽光需要不斷地維護。如果突然中止，則可能會造成難以遏制的氣候變化和不可估量的后果。

即便成功地控制了氣候，也會帶來危害，因為會放松對減少溫室氣體排放工作的關注，而科學界一直認同這才是首要任務。然而，地理工程學并沒有停下腳步。一切能做的都將被嘗試。對科學來說，即便是復活猛犸象也存在可能性。（編譯/王萌）