亚洲一区婷婷,91久久国产露脸精品,亚洲福利网站,欧美日韩精品区别,欧美日韩专区,国内精品久久99,欧美色视

位置：山東忠信會計師事務(wù)所有限公司 > 薈萃拾零

綠色革命長途漫漫
(作者美國《大西洋》月刊高級編輯梅甘·麥卡德爾)
【美國《大西洋》月刊7/8月一期文章】題:向你介紹正在影響美國的各種學(xué)術(shù)思想潮流,不論其好壞(還有其他各方面的思想、見解、假設(shè)與事端)
    諸如豐田普銳斯這樣的混合動力汽車降低了單位油耗,但沒有在車輛的大小和舒適度方面做出任何犧牲。與此同時,電動汽車則有望不使用任何汽油,卻能把我們送到很遠的地方去。每個行業(yè)的公司都在施展手腕,為它們的工廠搞到緊俏的綠色資質(zhì)。風(fēng)車不再僅僅出現(xiàn)在細膩的荷蘭油畫或是環(huán)保人士的幻想圖中。它們?nèi)缬旰蟠汗S般出現(xiàn)在農(nóng)莊上、山脊線上乃至大海上。美國總統(tǒng)奧巴馬似乎每周都會發(fā)布一套新的能源方案,一直承諾會用更多的綠色崗位來彌補財源所遭受的暫時損失。單單聽他這么講,我覺得我們很快都會變綠了。
    然而,雖然這些綠色替代方案眼下貌似普遍存在于我們生活的每一個角落,但它們的普及程度其實并沒有我們想像得那么高。以電力為例,2010年美國十分之一用電量來自可再生能源,但其中絕大部分來自水電,而不是風(fēng)電或太陽能——而且事實上自1997年以來,水電量已經(jīng)減少了近三分之一。這一缺口超過了風(fēng)電量的增量,這就意味著我們目前的可再生資源發(fā)電量低于1997年的水平。
    化石燃料價格的上漲或許給綠色技術(shù),尤其是汽車領(lǐng)域的綠色技術(shù)帶來了巨大的推動力。這是好消息。但壞消息是飛漲的化石燃料價格仍因為發(fā)展中國家的需求上漲。我們或許并沒有降低化石燃料消費量的增長速度,或許只是把這部分消費轉(zhuǎn)移到了別的地方。除非我們想辦法停止燃燒化石燃料,否則目前處于地表以下的所有碳元素最終都將在未來數(shù)百年后統(tǒng)統(tǒng)跑到空氣中去。
    遺憾的是,雖然有越來越優(yōu)秀的技術(shù)幫助我們減少化石燃料的使用量,但我們還沒有找到任何重大方法來徹底放棄它,或是基本不使用它。就連風(fēng)力發(fā)電這樣迅速成熟的技術(shù)也需要碳濃度較高的后備發(fā)電能力,以應(yīng)對風(fēng)力不足的時段。而且,尚沒有人設(shè)計出一架混合動力的商用飛機。
    我們離真正實現(xiàn)綠色的目標(biāo)還很遙遠。
    網(wǎng)絡(luò)成為安全“死穴”
    (作者美國《大西洋》月刊國內(nèi)記者詹姆斯·法洛斯)
    人際交往在過去一代人中發(fā)生的最大變化就是,“云技術(shù)”變得越發(fā)重要了。所謂“云技術(shù)”指的是電子網(wǎng)絡(luò),正是它讓我們目睹災(zāi)難與動亂,無論事件發(fā)生在何處；正是它幫助我們聯(lián)系到好友,無論他們身在何方；正是它幫我們得到地圖,或是看到地球上幾乎任何地點的衛(wèi)星照片；正是它幫助我們同時協(xié)調(diào)全球各地的商業(yè)、金融、科學(xué)與教育活動。當(dāng)然,這些系統(tǒng)的不可或缺性本身就是一種風(fēng)險。假如工廠、銀行、醫(yī)院、供電和供水系統(tǒng)都必須入網(wǎng)運行,那么從理論上講,它們都很容易受到電子攻擊。
    人們在去年夏天發(fā)現(xiàn)了陰險的“震網(wǎng)”病毒。有鑒于此,我們便知道(或者說我們“大概知道”——因為無論是以色列和美國政府還是其他任何一方,都不會站出來說是自己為了干擾伊朗的核武器計劃開發(fā)了這種惡意軟件),此類威脅不只停留在假設(shè)階段。我們還知道,此類威脅可以為國家所用,成為最新的戰(zhàn)爭形式,而不僅僅被騙子團伙用來騙取你的信用卡號,或是誘騙你往尼日利亞匯款。這種潛在的外部威脅同內(nèi)部威脅一樣難以察覺,我們很難在對其進行控制的同時,不損害作為網(wǎng)絡(luò)安身立命之本的快捷性、開放性與連通性。
    地緣大戰(zhàn)略總會涉及該如何確定對手的死穴與弱點,如何通過集中式破壞實現(xiàn)擴散性損傷。這一概念在過去指的是港口、公路、軸承廠和機場；現(xiàn)在,死穴與弱點就成了流經(jīng)USB連接線和以太網(wǎng)端口的那些東西。
    新興國家中產(chǎn)崛起
    (作者英國《金融時報》總編輯吉莉恩·泰特)
    過去一年來,“受擠壓的中間層”讓我們唏噓不已。這一點毋庸置疑。雖然美國經(jīng)濟現(xiàn)在或許在反彈,但絕大多數(shù)美國人的收入——如果他們還幸運地擁有一份工作的話——卻并沒有增加。恰恰相反,自2002年以來,美國家庭的實際收入下降了,因為有許多中產(chǎn)階級崗位要么被技術(shù)創(chuàng)新吃掉了, 要么輸給了海外競爭。至于剩下的許多崗位,雇主可以只提供更少的薪酬。
    美國(和歐洲)的中產(chǎn)階級在受苦,但這只是現(xiàn)實的一部分。在過去的十年間,所謂的“金磚國家”的人均收入猛增,這些國家的中產(chǎn)階級也以驚人的速度壯大。這種現(xiàn)象的原因之一是就業(yè)崗位從西方轉(zhuǎn)移到了新興市場國家(你只要想想如雨后春筍般涌現(xiàn)的中國工廠和印度呼叫中心就明白了)。隨著收入提高,生活方式改善,其中大部分國家的教育水平同樣有了提高,基礎(chǔ)設(shè)施也得到了改善。
    對許多西方勞動者——以及政治家——而言,這種情況貌似叫人害怕。畢竟在印度、中國、巴西這樣的地方多出數(shù)百萬受過良好教育的勞動者,就意味著歐美人將要面臨更加激烈的競爭。不過事實上,這片烏云同樣鑲了金邊。
    迄今為止,政治家與經(jīng)濟學(xué)家們通常關(guān)注于新興市場帶來的“供給沖擊”,即這些國家相比西方,能夠供應(yīng)更為廉價而優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。這些新興市場經(jīng)濟體畢竟是通過生產(chǎn)活動繁榮起來的。然而,當(dāng)今世界即將面臨一次重大轉(zhuǎn)變:恰恰由于新興市場的中產(chǎn)階級日漸壯大起來,他們便同樣發(fā)展成為一支相當(dāng)強大的消費力量。于是,新興市場不再僅僅代表了“供給沖擊”；它們同樣創(chuàng)造出“需求沖擊”。
    這就引出一個大問題:將由誰或通過什么來滿足他們的需求呢?這些新出現(xiàn)的中產(chǎn)階級家庭,比方說是在印度呼叫中心或中國工廠里上班的中產(chǎn)階級家庭,會僅僅購買當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品嗎?還是說美國公司可以有機會向他們提供服務(wù)呢?倘若果真如此,那么隨著那些消費者開始旅游、讀書、下載應(yīng)用軟件 ——接通全球化的生活方式,這個機會可以最終轉(zhuǎn)化為美國新的就業(yè)崗位嗎?有關(guān)“受擠壓的中間層”的故事還沒有講完。
    貧富鴻溝加速擴大
    (作者英國湯森路透集團數(shù)字編輯克里斯蒂亞·弗里蘭)
    我們的身邊總有富人。在每一個社會里,總有一些人比另一些人更富有。但在不同時期和不同地域,富人和其他人之間的差距會有很大不同。
    今天的現(xiàn)實是,富人——尤其是超級巨富——把其他人遠遠拋在了身后。從2002年到2007年,美國65%的新增收入落入最富有的1%美國人手中。這一不平衡的分配結(jié)果意味著,在今天,有一半的國民收入屬于10%最富裕的人口。在2007年,最有錢的1%的人口控制著全國 34.6%的財富,大大超過財產(chǎn)較少的90%人口所控制的比重。
    這與二戰(zhàn)后數(shù)十年里的狀況有很大不同,那個時代的巨大成就也許在很大程度上源于收入的相對平等。在第二次世界大戰(zhàn)期間以及戰(zhàn)后40年里,最富裕的10%人口僅把國民收入的三分之一拿回了家。
    今天這種巨富倍增的情況是一個全球性現(xiàn)象。這在美國尤為突出,但同樣出現(xiàn)在其他發(fā)達經(jīng)濟體,如英國和加拿大。生機勃勃的新興市場經(jīng)濟體同樣出現(xiàn)收入不均加劇的情況,中國的形勢同美國一樣嚴峻。
    這些全球超級巨富在一起工作,在一起娛樂。他們一年四季在上海與紐約之間穿梭做生意；他們會造訪瑞士達沃斯,去打通關(guān)系；他們還去法國圣巴茨島度假。其中許多人屬于地球上的游牧民族,攥著一把護照,擁有幾套相距甚遠的房子。他們之間的共同點比他們與老家鄉(xiāng)親們之間的共同點還要多。而且,他們越發(fā)聚合成屬于他們自己的國家。
    出現(xiàn)國際富豪統(tǒng)治階層的背景是,全球化與技術(shù)革命正在掏空絕大多數(shù)西方工業(yè)化國家的中產(chǎn)階級。當(dāng)今許多超級巨富都是從中產(chǎn)階級起家,通過工作——而不是繼承——得到了大部分財產(chǎn)。
    這一精英階層是這個勝者通吃的世界里的勝者。我們這個時代所面臨的重大政治議題之一就是,這些人是否會認識到其他人都落在了后面,這些人是否會覺得想辦法處理這種狀況也是符合自身利益的。
    國家秘密無法保守
    (作者美國《華盛頓郵報》調(diào)研記者達娜·普里斯特)
    秘密消失的那一天還沒有到來,但我們已經(jīng)在過去一年里看到的太多事例表明,這一天或許正在迅速逼近。就像在之前幾年里一樣,記者們?nèi)ツ暧滞诔隽艘幌盗性�本希望能避開公眾視線的政府秘密計劃(諸如阿富汗財務(wù)丑聞、美國中央情報局在巴基斯坦的無人機作戰(zhàn)、美國加強國家安全設(shè)施的舉措)。
    當(dāng)然,還有后來的維基揭秘網(wǎng)與曝光的海量情報。行蹤詭秘的朱利安·阿桑奇策劃的這個網(wǎng)站包羅了各種信息,有伊拉克戰(zhàn)爭的日志,有關(guān)塔那摩灣監(jiān)獄囚犯的資料,還有美國駐突尼斯大使館發(fā)出的不光彩的電文,證實突尼斯政府內(nèi)部腐敗叢生。想把阿桑奇及其同伙送進大牢這一反應(yīng)證明我們的政府并沒有真正理解此事所反映出的技術(shù)與社會革命。
    但這并不是說華盛頓沒有在緩慢地朝著透明的方向努力。在突襲烏薩馬·本·拉丹的老巢之后,奧巴馬政府開始公布此次大膽行動的諸多細節(jié)。白宮的動機很容易理解:奧巴馬總統(tǒng)想要表明他的冒險行動得到了回報——而且誰又能責(zé)怪他呢?
    華盛頓同樣希望繼續(xù)保守某些秘密。對美國的秘密突擊行動表示不滿的巴基斯坦情報官員攆走了中情局駐伊斯蘭堡的負責(zé)人。巴方要求中情局提供其駐巴雇員與合同人員的完整名單以及更多信息。如果維基揭秘網(wǎng)或記者很快為巴基斯坦提供了答案,你也不要覺得意外。
    迫使美國政府放棄對秘密外交的眷戀也許就長期而言是個好事情,雖然在短期會引發(fā)痛苦。畢竟,以保密為基礎(chǔ)的國際關(guān)系就好像那些共守秘密的人之間的關(guān)系一樣,本質(zhì)上都很脆弱。
    金融巨頭一切照舊
    (作者路透社金融博客撰稿人費利克斯·薩蒙)
    警告標(biāo)識歷歷在目。在2008年全球金融體系分崩離析前的數(shù)十年里,曾經(jīng)的諸多小型、零散的金融中介機構(gòu)相互合并,成長為少數(shù)幾家全球性大公司。新的金融巨頭通常大到無法管理:面對上萬億美元的資產(chǎn)負債表和大量無人能理解的資產(chǎn)項目,這些大公司發(fā)展成大災(zāi)難只是時間問題。
    確切地說,此類機構(gòu)因為過于龐大,所以不能讓它們倒掉。雷曼兄弟公司只是其中最小的之一,其破產(chǎn)卻迫使世界各國政府不得不采取原先無法想像的緊急措施,就為了防止全球經(jīng)濟陷入全面崩潰。救助成本達到萬億美元的級別。招致災(zāi)難的因素很簡單:龐大的機構(gòu)、緊密的聯(lián)系與豐厚的利潤。
    從本質(zhì)上說,大型銀行比中小型銀行更容易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險——只需想像一下聯(lián)邦政府如果要填補比方說“美國銀行”的全部存款所需要付出的代價就可以理解了。
    雷曼兄弟是證明緊密聯(lián)系所具有的風(fēng)險性的最佳案例:由于每一家大銀行每天都與這家公司有大量業(yè)務(wù)往來,所以公司突然垮掉所帶來的混亂局面完全無法控制,而且以極具破壞性和不可預(yù)料性的方式迅速傳遍全球。
    而豐厚的利潤顯然是風(fēng)險的絕佳代理人。如果有人告訴你,他能在一年時間里賺到大錢,而且不用承擔(dān)巨大的風(fēng)險,那么這個人就很可能是伯納德·麥道夫。
    看看現(xiàn)在,我們不僅沒能解決上述三個問題,而且使這些問題變得更嚴重了。大銀行的規(guī)模大到前所未有,因為吞并了破產(chǎn)的競爭者。
    各方的聯(lián)系同樣更加緊密了。拜本·伯南克所賜,救助計劃催生了洶涌的流動性:美聯(lián)儲的救助計劃相當(dāng)于用直升機朝著曼哈頓下城區(qū)空投了價值數(shù)十億美元的百元大鈔。這筆錢花在了金融資產(chǎn)上——問題就在這里——而且金融資產(chǎn)因此開始互相聯(lián)系在一起。由于金融關(guān)聯(lián)性的增強,如果再次出現(xiàn)危機,局面就將無法控制:危機必將席卷所有方面,而且就在一瞬間。
    與此同時,華爾街的薪金又回到了空前高位,而且沒花多少時間。金融產(chǎn)業(yè)在美國公司利潤總額中的比重也再次達到30%以上。要當(dāng)心啊。這是一種巨額賭博,氣勢洶洶地卷土重來,風(fēng)險性前所未有